鞠健夫的私媒体

事件回放：

      搜狐娱乐报道：2008.7.23日下午，参加了梁朝伟刘嘉玲婚礼的演艺圈抵达曼谷机场转机，当李亚鹏、王菲一家出现的时候，众媒体蜂拥而上，王菲被一群记者团团围住。另一边，有记者对着李嫣不停拍摄，李亚鹏上前沟通，要求香港记者不要继续拍摄，不料，该记者挑衅地表示：“我就是要拍怎样？!”随后拔腿跑掉，李亚鹏冲上前去，呵斥该记者：“你有种再拍？！”该记者对着李亚鹏又是一阵狂拍，这惹恼了李亚鹏，有媒体形容说：“当时李亚鹏先是掐住该记者的脖子，然后扇了该记者一耳光，随后，又踢了这个记者一脚，然后把相机摔到地上。”而一旁拿着DV拍摄的女记者，据称也被李亚鹏摔掉了相机，并踢了一脚。

      从載安娜之死、王志文将口香糖甩给记者，到冯小刚率《集结号》主演在新闻发布会上集体退场，直到今天，李亚鹏在泰国机场因记者追拍李嫣的照片而怒打香港记者的耳光，明星和记者一直在上演着警匪片。

      我曾在《娱乐没有圈》一书发行时，于南京大学做演讲中，回答了学生这样的提问：您怎么看待狗仔的称呼？记得当时我这样回答：狗仔一词并非指职业记者，而是香港那些靠捕捉花边新闻提供给媒体，并以此获得报酬的线人。现在，人们习惯将此称呼送给娱乐记者，大有从境外内延之势，本来内地统称文化记者，然现在文化渐少，娱乐八卦满天，娱记称号出道不多时，又学来了狗仔一词，对记者是极大的不尊。

      面对座中数百名学习新闻的学生，我呼吁：如果要做娱记，那就要做大藏獒，不要做小狗仔！

      獒，就是李敖的敖多一犬，面对不良现象下嘴要狠，坐如钟，行如风，从不轻意出击，出手就要置对手于“死地”。

      而小狗仔的特性是爱好哺风捉影，东张西望，一有风吹草动，便坐立不安，形神于色。

      回到李亚鹏怒打香港狗仔事件，首先是不赞同李亚鹏动手，毕竟香港狗仔队未进行对等的动手袭击，作为一介明星，就要有此承受力，包括理性对待媒体对你的越界采访。

      作为同行，对挨打的记者深表同情，但也有必要提醒：媒体的职业道德告诉我们，以不侵犯他人隐私为准则，这一条，在各国的宪法上也有规定。每当风波陡起时，我们不妨换位思考：当有人将摄像镜头伸到你的浴室时，当媒体24小时逼迫你紧闭窗帘时，当无数话筒伸向未成年的孩子时，你作为父亲、身为母亲，还会温文而雅、风度翩翩？难道这就是当明星的代价？

      李亚鹏打记者，明天肯定又是各大媒体的头条，数万网友又开始发表着自己的愤怒，一种说：该打！一种说：不该动手！在明星和记者的对峙中，常有两种理论支撑着双方，一种是“公众有知情权，我有权拍你！”；一种是“我的隐私名誉和肖像受法律保护！”是的，看似都有道理，但上升到法理上，媒体显然腿软三分，“我的隐私名誉和肖像受法律保护！”是有法可依的，所谓的“知情权”，却只是媒体自家理由而已，并无任何法律支持。

      建议娱记们掌握如下几条：

一、  在公共场合对明星的公众行为进行采访；

二、  对有可能越过底线的采访方式或话题预先与对方进行沟通；

三、  禁止对未成年人或老人进行突袭式的采访。

                                                               鞠健夫\文